百家乐必胜法是否存在？探讨平衡与不平衡概念

百家乐必胜打法是否真的存在呢？这是一切研究百家乐人士都会提出的基本问题。假如真有必胜法，那它自然会非常值钱。如果有人声称拥有一个必胜法并无偿奉献给他人，你会相信这个方法是真的吗？从逻辑角度看，这肯定是假的。除非这个人在探索过程中真的失去了理智。本文将讨论百家乐必胜打法和稳赢公式。

有些人以为有了必胜法，就可以赢光全世界的赌场，我觉得这种想法非常可笑。赌场的规则由赌场制定，赌场可以随时拒绝某些赌客入场。只有无知的人才会认为掌握了赢钱的方法就可以在赌场肆无忌惮地行动。简直用一个字形容这种人就是“笨”。

说了这么多，还没正式进入讨论必胜法的主题。别急，慢慢道来。所有研究百家乐的人，应该都玩过百家乐吧？（本人只玩现场百家乐，从不参与网上博彩）。从赌场发出的每一靴牌，都可以证明百家乐存在必胜的可能。从基本的平衡概念到不平衡概念，都能够在牌路中显示出必胜的机遇。从平衡概念的角度分析，我们可以利用大的本金，从一靴到无限靴中，就能找到机会。有的牌在一靴内有几次平衡点，那么平衡必胜的机会就有几次。有人反对我对平衡概念必胜的观点吗？如果有，我们可以进一步讨论。不平衡概念将在后续讨论。

百家乐必胜法是否存在稳赢公式

其实，平衡概念的必胜法并不是一般小本赌徒所需的，因为其需要的资金太大。一般的小本赌徒宁愿以小博大，与赌场硬碰硬，而不会选择这种需要大资金的方法。尽管百家乐存在必胜法，但世界上真正掌握这种方法的人极少。很多骗子声称自己有必胜法，试图骗取没有经验的赌徒的钱。希望大家不要上当。

这些骗子比比皆是，有的骗财，有的骗名。典型的例子是台湾所谓的赌神。在博彩行业中，如果有人真有本领，是不会公开露面的。只有一些骗子为了名声，才会写书、收学徒、上电台演说，吹嘘自己的本事。

例如：有人声称自己有8%的正收益，但当别人要求他现场展示时，他却不敢。这类人也是骗子。如果真的有8%的胜率，在一靴牌内就能看到这8%的正收益。即便存在振幅，在十靴内也能见到收益结果，因为这个收益是8%，而不是百万分之8的胜率。

验证一个方法是否为必胜法，不需要进行成千上万靴牌的测试。我们要想知道一个方法是否是必胜法，需要进行现场的即时检验。开出即时牌路进行验证，能够过几十靴或100靴，就基本上是可靠的。

方法是用来应对未来的牌路，而不是用来对付过去的牌路。所有已经开出的牌路都已经没有用了。

看来大家对有必胜法的存在没有什么异议。那么我就说百家乐是100%存在必胜法的。

必胜法有很多种，其中最低级的必胜法就是平衡概念的必胜法，利用大数和庞大的资金来维持盈利目的。只有低端人士才使用平衡概念的必胜法。必胜法大致分为两大类：平衡类与不平衡类。不平衡类也有优劣之分，但都有一个共通点，就是利用小数来实现盈利。

我相信玩家应该见过（无论是真还是假）的三手必中。从大数看，三手必中很难成立，但从小数来看，成立的机会就大了。在不平衡概念的必胜法中，三手必中比另一个方法略为低端，因为它需要的本金较大，出手频繁，并且是负追的形式。

所谓必胜，就是在百家乐进行中，赌徒与赌场的赛跑。如果能洞悉先机，就能100%地跑在赌场前面。即使没有洞悉先机的能力，但能够找到不平衡性的奥妙，靴靴或天天跑在赌场前面也不是什么大问题。

盲人摸象形容测试牌路的方法比较贴切。对于未开出的每一手牌，能预测赢的方法是真本事。摸象与此无关。

我认为最高效的百家乐必胜法是使用较少的本金，利用胜进的盈利形式。不过这种方法切入点少，闲时无聊。本意是深入讲解，但因人气原因，全贴完成。